在手表市场中，高仿手表一直是备受争议的存在。正版的高端手表，价格动辄上万甚至数十万元，比如一块劳力士潜航者型系列手表，官方售价可能在7万元以上，百达翡丽的复杂功能款手表更是能达到百万元级别。而高仿手表，价格则相对亲民很多，几百元到数千元不等。那么，高仿手表怎么样呢？接下来我们从多个方面来详细探讨。

外观工艺

高仿手表在外观工艺上，确实有其独到之处。许多高仿手表厂商会投入大量精力去研究正品手表的外观细节，力求做到高度还原。比如表盘的刻度、指针的形状、表壳的材质质感等，都能模仿得十分逼真。一些顶级的高仿手表，从远处看几乎和正品没有区别，甚至在近距离观察时，非专业人士也很难看出破绽。

以江诗丹顿的某款经典手表为例，正品采用了复杂的制表工艺和精美的雕刻，而高仿手表也能通过精细的模具制作和工艺处理，呈现出类似的效果。然而，虽然外观相似，但在材质和工艺的本质上，高仿手表和正品还是存在很大差距。正品手表使用的是高品质的金属、宝石等材料，而高仿手表可能会使用一些相对廉价的替代品。比如正品手表的表壳可能是18K金，而高仿手表可能只是普通的合金经过电镀处理。

另外，在做工的精细程度上，正品手表的每一个零部件都经过严格的质量检测和精细的打磨，而高仿手表在一些细节上可能会略显粗糙，比如表带的缝线不够均匀，表冠的转动不够顺滑等。不过，对于一些只追求外观相似，对材质和工艺要求不是特别高的消费者来说，高仿手表的外观工艺还是能够满足他们的需求。

性能质量

说到高仿手表的性能质量，这就是其明显的短板了。正品手表在研发和生产过程中，会投入大量的资金和技术，确保手表的走时精准、性能稳定。它们通常采用自主研发的机芯，经过长时间的测试和调试，误差可以控制在极小的范围内。而高仿手表的机芯大多是采用一些通用的廉价机芯，这些机芯的质量参差不齐，走时误差较大。

比如一款瑞士原装的机械机芯，正品手表的走时误差每天可能在几秒钟以内，而高仿手表使用的机芯走时误差可能会达到几十秒甚至几分钟。而且，这些廉价机芯的耐用性也较差，容易出现故障。在使用一段时间后，可能会出现停走、走时不准等问题。

除了机芯，高仿手表的其他零部件质量也相对较低。比如防水性能，正品手表经过专业的防水测试，能够在一定深度的水下正常使用，而高仿手表的防水圈质量可能不过关，很容易导致手表进水，损坏内部零件。另外，高仿手表的防震、防磁等性能也远远不如正品。

不过，也有一些高仿手表厂商会尝试使用质量相对较好的机芯来提高手表的性能，但总体来说，和正品手表相比，高仿手表的性能质量还是难以相提并论。对于那些对时间准确性和手表耐用性有较高要求的消费者来说，高仿手表显然不是一个好的选择。

市场与法律风险

从市场角度来看，高仿手表的存在对整个手表市场造成了一定的冲击。它扰乱了正常的市场秩序，侵犯了正品手表品牌的知识产权。正品手表品牌在研发、设计、营销等方面投入了大量的成本，而高仿手表则通过模仿和低价竞争，抢夺了一部分市场份额。

同时，高仿手表市场鱼龙混杂，消费者在购买时很难辨别其质量和真伪。一些不良商家会以次充好，甚至将一些质量极差的手表当作高品质的高仿手表出售，导致消费者的利益受损。而且，由于高仿手表没有正规的售后渠道，一旦出现质量问题，消费者很难得到有效的维修和保障。

在法律方面，销售和购买高仿手表都存在一定的风险。在大多数国家和地区，销售高仿手表属于侵权行为，会受到法律的制裁。而消费者购买高仿手表虽然一般不会受到刑事处罚，但如果被海关等部门查获，可能会面临没收商品等处罚。

此外，随着消费者对知识产权保护意识的提高，越来越多的人开始抵制高仿手表。购买和使用高仿手表可能会被视为不尊重知识产权的行为，影响个人的形象和声誉。所以，从市场和法律风险的角度来看，高仿手表并不是一个值得推荐的选择。

综上所述，高仿手表怎么样这个问题，答案是比较复杂的。它在外观工艺上有一定的优势，能够满足部分消费者对外观的追求，但在性能质量、市场与法律风险等方面存在很多问题。消费者在购买手表时，应该根据自己的需求和价值观，谨慎做出选择。如果经济条件允许，建议选择正品手表，以获得更好的品质和服务；如果只是想体验一下某种款式的外观，也可以考虑购买一些质量相对较好的高仿手表，但要清楚其存在的风险。